Случайно наткнулся вот на этот пост на блоге Марка Руссиновича: “The Machine SID duplication Myth”  http://blogs.technet.com/markrussinovich/archive/2009/11/03/3291024.aspx (eng.) или ее перевод http://blogs.technet.com/mark_russinovich/archive/2009/11/15/3293962.aspx. Приведенные рассуждения заставили меня очень сильно задуматься о целесообразности некогда регулярно проделываемых в прошлом операций. Я честно, говоря подозревал, что действия по подмене SID были излишними, т.к. даже если этого не делалось, то ничего и не происходило. Но… все должно было быть “по уставу”, поэтому NewSID оказывался очень кстати.

Чтобы не пускаться особо в рассуждения на эту тему, в двух словах, цитаты из переведенной версии: “Удаленный компьютер никогда не предоставляет SID компьютера подключенному компьютеру … Программное обеспечение, которое полагается на уникальную идентификацию компьютеров, использует либо имена компьютеров, либо доменные идентификаторы SID компьютера (SID учетных записей компьютера в домене)…”

Впрочем, sysprep все-таки нужен, и это объясняется в указанной статье.

Очень рекомендую к прочтению.